O diesel acumulou alta superior a 6% em dois meses, pressionando os custos de produção agropecuária e de transporte no Brasil. Dados da Agência Nacional do Petróleo (ANP) citados na reportagem apontam que o litro passou de R$ 6,88 para R$ 7,31, em um período importante para o planejamento e a implantação da próxima safra.

No Rio Grande do Sul, produtores relataram dificuldades para encontrar o combustível nas últimas semanas, além de oscilações nos preços. Fernando Rechsteiner, produtor rural e diretor da Federação da Agricultura do Rio Grande do Sul (Farsul), afirmou que o diesel representa uma parcela significativa dos custos das lavouras e afeta tanto as operações diárias quanto o frete.

O aumento também pesa no transporte de alimentos. Júlio César Oliveira, feirante que leva hortaliças do interior para a capital paulista, estima gastar quase R$ 400 a mais por semana com combustível. Segundo ele, parte desse custo é repassada aos consumidores.

A alta ocorre mesmo com a subvenção federal de R$ 2,12 por litro destinada a produtores e importadores de diesel. O economista e consultor Alexandre Schwartsman avalia que os subsídios contribuem para ampliar o déficit fiscal e acelerar o crescimento da dívida pública. Em outubro, a Agência Internacional de Energia alertou para a redução dos estoques e restrições na oferta, em meio aos conflitos na Ucrânia e no Oriente Médio. A dependência brasileira de diesel importado expõe o país às oscilações do mercado externo.

Em Minas Gerais, a Comissão de Agropecuária e Agroindústria da Assembleia Legislativa deu parecer favorável a quatro projetos relacionados ao agronegócio e ao desenvolvimento rural. Um deles propõe criar o Polo de Frutas Vermelhas, reunindo 42 municípios do Sul do estado para incentivar a produção e a comercialização.

Outra comissão da Assembleia, especial, recomendou a rejeição parcial de um veto do governador a um projeto que moderniza as ações de defesa sanitária animal em Minas. O veto abrange duas isenções de taxas previstas para produtores rurais, incluindo agricultores familiares. O relator entende que os benefícios não configuram distribuição gratuita de vantagens eleitorais. A proposta será analisada pelo plenário em turno único.

As informações foram publicadas pelo ParacatuRural.com.

Fonte: paracaturural.com